Екатеринбургский юрист Евгений Крылов в интервью E1.ru рассказал, что на практике поменяет новый закон об электронных повестках.
Как сообщает Ufanotes.ru, юрист обращает внимание на формулировку в поправке о доставке повесток. Многие ошибочно считают, что призывать на службу могут лишь сообщениями на «Госуслугах», но правительство может выделить для этого и другие ресурсы.
В поправке к статье 31-го закона говорится, что повестка в электронной форме считается врученной с момента её размещения в личном кабинете гражданина на соответствующем информационном ресурсе, в информационной системе, при этом не указывается какой именно ресурс - «Госуслуги» или другой.
По словам юриста, новые поправки изменили порядок обжалования решений призывной комиссии.
«Ранее в законе говорилось, что решение о призыве приостанавливается с момента обращения в суд и подачи жалобы в вышестоящую призывную комиссию. Теперь при подаче в суд требуется дополнительно просить судью применить меры защиты для приостановления решения. Это не прописано в поправках», — заявил Крылов.
Кроме этого, в документе впервые введена ответственность военнообязанного за неявку в военкомат по повестке, даже если повестку не вручили лично в руки под подпись.
Как сообщает Ufanotes.ru, юрист обращает внимание на формулировку в поправке о доставке повесток. Многие ошибочно считают, что призывать на службу могут лишь сообщениями на «Госуслугах», но правительство может выделить для этого и другие ресурсы.
В поправке к статье 31-го закона говорится, что повестка в электронной форме считается врученной с момента её размещения в личном кабинете гражданина на соответствующем информационном ресурсе, в информационной системе, при этом не указывается какой именно ресурс - «Госуслуги» или другой.
По словам юриста, новые поправки изменили порядок обжалования решений призывной комиссии.
«Ранее в законе говорилось, что решение о призыве приостанавливается с момента обращения в суд и подачи жалобы в вышестоящую призывную комиссию. Теперь при подаче в суд требуется дополнительно просить судью применить меры защиты для приостановления решения. Это не прописано в поправках», — заявил Крылов.
Кроме этого, в документе впервые введена ответственность военнообязанного за неявку в военкомат по повестке, даже если повестку не вручили лично в руки под подпись.
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ