Эксперты дали оценку «начинке» взорванного на Крымском мосту грузовика.
Как сообщает Ufanotes.ru со ссылкой на "МК", некоторые военные эксперты, проанализировавшие кадры инцидента на Крымском мосту, заявили, что вероятность того, что грузовики были загружены взрывчаткой со взрывным устройством, очень высока.
По утверждению лейтенанта запаса Владимира Гундарова, простое взрывное устройство не могло бы воспламенить семь цистерн на расстоянии десятков метров от эпицентра взрыва, а сами цистерны выдержали взрыв.
По мнению военного эксперта, зажигательное устройство могло пробить стальную раму автоцистерны и затем воспламенить топливо, в то время как зажигательное устройство могло находиться в задней части транспортного средства. Гундаров, проанализировавший видеозапись, отметил, что пролетевшее мимо светящееся облако могло являться термобарическим веществом, которое используется в зажигательных бомбах.
Как сообщает Ufanotes.ru со ссылкой на "МК", некоторые военные эксперты, проанализировавшие кадры инцидента на Крымском мосту, заявили, что вероятность того, что грузовики были загружены взрывчаткой со взрывным устройством, очень высока.
По утверждению лейтенанта запаса Владимира Гундарова, простое взрывное устройство не могло бы воспламенить семь цистерн на расстоянии десятков метров от эпицентра взрыва, а сами цистерны выдержали взрыв.
По мнению военного эксперта, зажигательное устройство могло пробить стальную раму автоцистерны и затем воспламенить топливо, в то время как зажигательное устройство могло находиться в задней части транспортного средства. Гундаров, проанализировавший видеозапись, отметил, что пролетевшее мимо светящееся облако могло являться термобарическим веществом, которое используется в зажигательных бомбах.
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ