Военный эксперт сравнил советские и американские реактивные системы залпового огня.
Как сообщает Ufanotes.ru со ссылкой на Украина.ру, директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин провел анализ американских реактивных систем залпового огня HIMARS и советских «Ураган».
«В «Хаймарсах» ничего особенного нет, это просто более мобильные "Ураганы", ну более легкие, высокоточные, вот и всё. У нас «Ураганы», обладающие повышенной точностью типа «Тайфун», они не хуже, а лучше «Хаймарсов», поэтому здесь нет ничего особенного», - пояснил эксперт.
Подберезкин уверен, что «Бук-М3» и «Тор» являются уникальными системами противовоздушной обороны, аналогов им нет. Именно они гарантируют до 99% уничтожения. После того, как была проведена модернизация показатель уничтожения составил 100%.
Как сообщает Ufanotes.ru со ссылкой на Украина.ру, директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин провел анализ американских реактивных систем залпового огня HIMARS и советских «Ураган».
«В «Хаймарсах» ничего особенного нет, это просто более мобильные "Ураганы", ну более легкие, высокоточные, вот и всё. У нас «Ураганы», обладающие повышенной точностью типа «Тайфун», они не хуже, а лучше «Хаймарсов», поэтому здесь нет ничего особенного», - пояснил эксперт.
Подберезкин уверен, что «Бук-М3» и «Тор» являются уникальными системами противовоздушной обороны, аналогов им нет. Именно они гарантируют до 99% уничтожения. После того, как была проведена модернизация показатель уничтожения составил 100%.
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ