Тканевые маски являются
недостаточно эффективным средством защиты в период пандемии.
К такому выводу пришли специалисты из Американского Института физики, сообщает Ufanotes.ru со ссылкой на ToDay News Ufa. Ученые уверяют, что защититься от заражения можно только в случае соблюдения дистанции в два метра. Расстояние было определено опытным путем с использованием генератора сжатого воздуха для имитации человеческого кашля.
Также эксперты проверили различные материалы, из которых изготавливаются маски, и их свойства, влияющие на распространение частиц вируса. Как выяснилось позже, маски способны задерживать большую часть вирусных частиц, но некоторые все же смогли распространиться на расстояние более одного метра.
В эксперименте тестировалась 2-слойная марлевая маска, влажная тканевая маска, а также респиратор №95. Было установлено, что лишь респиратор сдерживал частицы вируса на 100%, а обычные маски всего на 3,6%, пишет журнал Physics of Fluids.
К такому выводу пришли специалисты из Американского Института физики, сообщает Ufanotes.ru со ссылкой на ToDay News Ufa. Ученые уверяют, что защититься от заражения можно только в случае соблюдения дистанции в два метра. Расстояние было определено опытным путем с использованием генератора сжатого воздуха для имитации человеческого кашля.
Также эксперты проверили различные материалы, из которых изготавливаются маски, и их свойства, влияющие на распространение частиц вируса. Как выяснилось позже, маски способны задерживать большую часть вирусных частиц, но некоторые все же смогли распространиться на расстояние более одного метра.
В эксперименте тестировалась 2-слойная марлевая маска, влажная тканевая маска, а также респиратор №95. Было установлено, что лишь респиратор сдерживал частицы вируса на 100%, а обычные маски всего на 3,6%, пишет журнал Physics of Fluids.
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ